вторник, 28 февраля 2012 г.

За кого голосовать?

ПутинЗа него проголосуют те, кто введен в заблуждение телевизионной картинкой и у него есть проблемы поважнее, чем будущее страны — например разгазовка в доме два или локальные конфликты незнакомых простых людей у Малахова. Однозначно за него будут голосовать разного рода чиновники и члены их семей, так как им грех жаловаться на жизнь. Не зря Путин раздувал этот аппарат все 12 лет. Ну и добавим параноиков, которые проголосуют за него, как патриоты, потому что подверглись пропаганде, предстоящей этим выборам. Ну там нашисты и прочие гоношисты однозначно, так как они спят и видят себя в кресле чиновника в обозримом будущем. Как мы видим, пласт достаточно серьезный и не стоит недооценивать его — действительно, людей, которые готовых отдать голос за Путина около четверти от всего населения страны. Самое опасное в данной ситуации — эта четверть почти в полном составе придет на выборы.

Почему Я не буду голосовать за Путина?
Объяснений здесь много:
1. Наблюдается лицемерие текущей власти — при прямых обвинениях в том, что все кто у кремля неплохо распиливают деньги, которые должны работать на инфраструктуру — власть отмалчивается. Ни доказательств обратного, ни отчетность за потраченные средства — ничего нет. Зато имеем постоянную «охоту на ведьм» — то тиражик неудобный арестуем, то нашистиков с цепи спустим. То есть как в случае с школьником, у которого родители попросили дневник, увидели двойку и ввалили пиздюлей — на следующий день, получив ещё одну двойку, она была «аккуратно» выпилена с помощью бритвочки. Пиздюлей нет, но ведь и из журнала двойка никуда не делась. В итоге за четверть двойка. Доказательства в журнале и школьник либо тупо молчит, головой поникнув, либо получает доступ к журналу и там замазывает оценку тоже. Нокак ни крути — по данному предмету школьник так и остается неумным.
2. Неучастие кандидата в дебатах. Работа-работой, но что может быть важней выборов? Если все эти 12 лет мы тащили больше, бежали дальше и кидали быстрей, так чего стыдиться то этого. Да и беседы со всеми кандидатами выглядели бы как общение гендиректора ЗАО «РФ» с руководителем отдела в этом же ЗАО. То есть либо дружелюбное жополизание либо незначительная критика, в ответ на которую будет диалоговый переход на тему того, что этот руководитель сам же и виноват. То есть дебаты для Путина были бы выигрышными в большинстве случаев. Видимо сказать просто нечего.

Вам сейчас расписано как снять краску на специализированном сайте. Вам понравится! :-)

Комментариев нет:

Отправить комментарий