среда, 25 января 2012 г.

Если себя Дмитрий Анатольевич и может убедить в собственной правоте, то кого ...

Комментарий адвоката Вадима Клювганта: «У меня есть такое ощущение (это мое оценочное суждение), что Дмитрию Анатольевичу Медведеву под конец его президентских полномочий нужна как бы комфортная позиция для объяснения очень большого дискомфорта, связанного с судьбой Михаила Ходорковского и общей ситуацией с этим позорным делом. И он над этой комфортной позицией упорно работал – и, как мне представляется, сегодня он ее выдал в наиболее полном виде.

Но, к сожалению, в этой позиции очень мало общего с правдой. И поэтому если себя он и может убедить в собственной правоте, то кого-либо еще вряд ли. Потому что прямая неправда, что президент Российской Федерации может помиловать только такого осужденного, который к нему лично, непосредственно обратился.

Вторая неправда, что он не знает о том, что приговор и все это дело в отношении Михаила Ходорковского, – это юридическая фикция. Он это знает. Потому что про это написано в докладе авторитетнейших людей, который ему официально представлен месяц назад. И этот доклад специально для него составлен Советом, который ему же советует, как он правильно должен быть гарантом прав и свобод российских граждан.

Еще одна неправда, что якобы какой-то международный суд не усмотрел политической подоплеки в этом процессе. Это неправда. Ведь не зря же не назван суд – ведь юрист, кандидат наук знает правильные названия международных судов, – так вот если имелся в виду Европейский суд по правам человека в Страсбурге, то он не рассматривал пока ни существа первого процесса, ни существа тем более второго процесса. И соответственно, не мог никак принять решение о наличии или отсутствии в существе этого процесса политической подоплеки. Все, что этот суд в обсуждаемом контексте решил, касается только задержания и ареста Михаила Ходорковского в 2003 году. И вот в этом задержании и аресте Европейский суд вопреки очевидному и всему миру известному действительно не усмотрел политической подоплеки. Но не в существе обвинения и не в существе и результате процесса первого или второго. Если же имелись в виду другие международные и иностранные государственные организации (в том числе суды), то есть десятки решений, в которых политическая мотивированность преследования высказана черным по белому. И президент Российской Федерации этого не знать не может. Хотя бы потому, что уже высказывал личное неудовольствие такими решениями.

Если вас ребенок закатывает истерики, у ребенка истерика, то самое время подумать о том, как это исправить в конце концов.

Комментариев нет:

Отправить комментарий